“A las cosas hay que llamarlas por su nombre, y luego ya veremos si tienen solución. Me gusta ser muy claro”

 

 Entrevistas

MARZO 2007

 

Fructuoso Pontigo

 

Fructuoso Pontigo

Portavoz de la Coordinadora Ecologista de Asturias

La conciencia verde

Fructuoso Pontigo se ha convertido en la voz del ecologismo en la comunidad asturiana. Una voz a la que no se le puede reclamar que suene más alta y más clara. Texto y foto: Lupercio González

Han pasado 27 años desde que Fructuoso Pontigo Concha decidió que el frente de su lucha iba a tener color verde. Huyendo de la militancia en los partidos políticos de la época, apostó por los movimientos sociales. Más independientes, más activos y tal vez algo más reales. Actualmente es el Portavoz de la Coordinadora Ecologista de Asturias. Un lugar que le permite hablar, denunciar, enfrentarse y crear vías de dialogo y solución para problemas que forman parte de la Aldea Global en la que todos vivimos sin ser demasiado conscientes de lo que ello implica.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

“Es muy difícil mantenerse muchos años en los movimientos sociales como éste porque cuestan tiempo, dinero, salud y porque no hemos caído en la profesionalización”

 

-¿Qué fue lo que le hizo comenzar esta militancia en el ecologismo?
-Yo soy una persona que siempre ha estado cerca de la naturaleza. Soy de Los Callejos, una aldea de Llanes, y siempre tuve mucho contacto con la aldea. En los años ochenta tenía inquietudes importantes, huía de los partidos, pero me parecían importantes los movimientos sociales. Me pareció que el ecologismo reunía esas condiciones: era un movimiento independiente, que participaba de una manera activa en buscar un cambio de la sociedad y donde podía echar una mano en la medida de mis posibilidades. Entré en contacto con el Colectivo Ecologista de Avilés, me gustó lo que hacían y aquí sigo, 27 años después.

-Ahora también es el Portavoz de la Coordinadora Ecologista de Asturias.
-Sí. Cuando yo empecé no existía coordinadora de grupos en Asturias. Hubo varios proyectos, y se intentó establecer una coordinación entre todos los grupos, cosa que es muy difícil porque cada uno tiene su propia idiosincrasia. Al final, más que una coordinadora la cosa ha quedado como un grupo que abarca todo el ámbito de Asturias, en el que participamos personas pertenecientes a algunos grupos y otra gente que no está en ninguno. Es muy difícil mantenerse muchos años en los movimientos sociales como éste porque cuestan tiempo, dinero, salud y porque no hemos caído en la profesionalización: creemos que condiciona la independencia.

-¿Se podría entender la ecología como una filosofía de vida?
-Claro, para nosotros el ecologismo es precisamente eso, una filosofía, una manera de entender la vida que implica cómo te vistes, dónde vives, qué es lo que utilizas, qué es lo que ves, qué es lo que bebes, y qué es lo que vas a decidir en el futuro. Para nosotros no se limita a decir que queremos más espacios verdes o menos energía contaminante.

-¿Es laborioso hacer una tarea de concienciación ecológica en Asturias?
-Es una tarea muy difícil. Ser solidario es complicado. La gente cree que somos profesionales. Dicen "que vengan los ecologistas", como si a nosotros nos pagara alguien por ir. No se dan cuenta de que no siempre podemos responder. En los grupos ecologistas somos muy poca gente. Estamos limitados de tiempo y para poder hacer una cosa, tenemos que dejar de hacer otra, con lo cual es muy difícil acudir todas las veces que nos demandan.

-¿Qué es lo que más le irrita del trato que dan los humanos al medio natural?
-La actitud de la gente. Cada uno tiene que asumir las consecuencias de lo que está sucediendo y no puede consentirse ninguna disculpa. La realidad es que todos colaboramos a que esto se deteriore, pero no todos colaboramos igualmente en solucionarlo. Y en ello, hay que tener claro que quien ocupa un cargo político tiene más responsabilidad que el ciudadano.

-¿Qué tiene que decir de la política que está llevando a cabo el Principado de Asturias en relación con la ecología?
-Creemos que esta legislatura ha sido de las peores en relación con el medio ambiente. No sólo por lo que se ha hecho, sino por lo que está previsto hacer. La cosa empezó con la Estación de esquí Fuentes de Invierno. Ahora está sobre la mesa la super incineradora de Cogersa, once proyectos de centrales de ciclo combinado en Asturias, una regasificadora, seguimos teniendo la amenaza de dos líneas de alta tensión desde hace tiempo, junto con una tercera que ya está prevista, tenemos la amenaza de miles de viviendas en la plataforma costera y otras tantas en zonas y pueblos que están perdiendo habitantes. Por último, tenemos una situación ambiental cada día más deteriorada por una práctica de consentimiento por parte de las Administraciones. Con este panorama, podrás entender que consideremos esta legislatura como muy mala a nivel medioambiental.

-¿Cómo convive con el apodo de "radical" que muchos le han colgado?
-Soy una persona que intenta hablar y me gusta intermediar, pero está claro que verdad no hay más que una, por más que se pueda someter a muchas interpretaciones. A las cosas hay que llamarlas por su nombre, y luego ya veremos si tienen solución. Me gusta ser muy claro, no me gusta andar con medias verdades y no me gusta lamer culos. Digo las cosas como son, y si a alguien le parece mal, lo siento, pero lo digo de corazón, no hay ninguna acritud. No tengo ningún problema en llevarme bien con la gente, puedo decir que un político es nefasto pero no tengo ningún problema en saludarlo, o reconocer otras cosas que está haciendo. Eso, a veces, la gente no lo entiende. ∆

 


        
FUEGO

“Hay que recordar que Asturias es la segunda región española en incendios forestales, a pesar de ser de las más pequeñas en superficie. Eso da una idea de la gravedad del tema, que tiene varias causas: el fuego es mayoritariamente provocado con fines ganaderos y está muy vinculado a las plantaciones de monocultivos de especies muy inflamables, como son los pinos y eucaliptos, que no sólo arrasan la biodiversidad sino que convierten al monte en un polvorín. Hay que priorizar en políticas de prevención, porque el mejor fuego es el que no se produce”


AGUA

“Los ríos asturianos han perdido de una manera importante su naturalidad debido a las canalizaciones. Cuando hay una competición entre el río y un polígono industrial, o el río y la construcción de viviendas, el que pierde siempre es el río. Y así, van desapareciendo. Asturias tiene unos ríos muy cortos, una parte de los cuales tiene un importante grado de contaminación. Aunque existen casi 400 depuradoras, una parte de ellas funciona bastante en precario para una región con una carga contaminante industrial grave.
Puede que la calidad del agua se mejore un poco, porque está entrando en vigencia la directiva de depuración de aguas, pero va mucho más despacio de lo previsto. Los plazos serán difíciles de cumplir, porque los fondos europeos se van a acabar, que era de lo que hasta ahora tirábamos, y no sé de dónde va a salir el dinero”

      TIERRA

“Estamos agotando muchos recursos, cada día más. Hay muchas minas, escombreras y canteras, más de 1.100 contabilizadas, la mayoría de ellas sin restaurar con la gravedad que eso supone. Ahora mismo tenemos 113 canteras activas y no se está restaurando ninguna de ellas de forma global.
Por otra parte, la ocupación del suelo está muy mal repartida. En la zona central y en la zona costera de las alas hay una concentración muy grande de vivienda e infraestructuras. En cualquier caso, la presión urbanística (segundas viviendas y viviendas como inversión) va camino de acabar con las zonas  más apetecibles (litoral, algunos enclaves urbanos interior) a medio y corto plazo. La saturación de carreteras y autovías no sólo separa el territorio, sino que consume gran parte del presupuesto público y no es una solución para los graves problemas de movilidad”

                 

    AIRE

El aire en Asturias no puede estar peor. De los 365 días del año, 258 días está fuera de la norma. La situación peor la tenemos en Avilés, seguido de Langreo, que sobrepasa los límites recomendados durante 240 días al año. Las consecuencias son graves. Tenemos unas cifras muy altas de morbilidad por razones ambientales.
Somos la región europea que más CO2 producimos por habitante, triplicando la media europea, mientras el Gobierno Regional sigue empeñado en que le den a la industria contaminadora asturiana más derechos de emisiones, lo que no es aceptable.
Este tema no puede seguir así. La Administración tiene que enfrentarse a la gravedad del problema, pero como no se cambien los métodos de producción, cosa que no parece que vaya a suceder, puede que todo esto vaya a peor, sobre todo si ponen la incineradora y más centrales de ciclo combinado.

 

 

 
   

No actual   Nos anteriores  I  Contacto  I  Quienes Somos  I  Aviso Legal  I  Política de privacidad  I

I  © Diseño y alojamiento: Fusion10.net  I